La Metahumorfosis. Vivencias y reflexiones de un humorista
Tres reseñas sobre el libro. Una, de español Enrique Gallud Jardiel; dos, del portugués Osvaldo Macedo de Sousa y tres, del argetino Alejandro Rojo Vivot.
Reseña 1. Por Enrique Galllud Jardiel (España).
No te dan premios por vivir, pero deberían, sobre todo cuando vives una vida buena para ti y para los demás, como es el caso presente.
Sí, porque cuando consideramos a todos aquellos que dedican su existencia a perjudicar a los otros humanos, directa o indirectamente, cobran mucho más valor los años dedicados a darle placer a tu prójimo, y eso es lo que lleva haciendo Pepe Pelayo desde que era pequeñito (aunque si ven su foto dudarán si fue pequeñito alguna vez).
Esta singular e hilarante autobiografía abarca todo lo abarcable en una trayectoria artística y creativa, dilatada en el tiempo y en el espacio. El autor consigue mantenernos en la alternancia entre risa, sonrisa, risa, sonrisa y más risa todavía durante todo el tiempo que dura la lectura. No flojea ni en la más corta de las frases, porque su bien probada habilidad divertidora funciona a la perfección y él domina por completo los cientos —porque son cientos, si no miles— de recursos literarios con los que se puede hacer humor si se sabe (como él indudablemente sabe).
Se disculpa innecesariamente Pepe en su prólogo por no ser filósofo, psicólogo ni académico, pero lo que debería hacer no es eso, sino, por el contrario, presumir de que es humorista, algo mucho mejor, más valioso para todos y, si me apuran, mucho más difícil de ser. Porque teorías filosóficas estúpidas muchos las han pensado y no dejan de ser una anécdota vacua y medio olvidada en la historia de la cultura. Pero el humor no tiene trampa ni cartón, no se puede falsificar, no admite sucedáneos. Si algo no es gracioso, nadie reirá, mientras que cualquier majadería que no se entienda puede pasar por algo profundo a los ojos de los esnobs.
El autor, sin abandonar ni por un momento su bendita jocosidad, teoriza sensata y profundamente sobre las variantes del humor y de aquellos que lo cultivan, sobre sus beneficios, sobre la manera de crearlo, sobre el efecto catártico que tiene sobre las gentes... Nos habla de monologuistas, cuentachistes, payasos, comediantes y otras muchas variedades de cómicos, describiendo sutilmente sus matices. Nos enseña cómo se construyen las diversas formas de humor destinadas a la radio, a la televisión, a los textos, al dibujo o a la interpretación... En resumen: toca todos los aspectos de ese maravilloso universo de la risa. Solo le falta incluir algunas recetas de arroces, que también los arroces pueden ser cómicos si te salen mal.
A lo largo y ancho de los capítulos del libro encontramos una acertada alternancia de objetivos y logros, de vivencias narradas y reflexiones extraídas de las mismas. Pelayo se propone y logra hacer una defensa razonada del humor, como una de las principales y más meritorias actividades de los humanos. El nombre mismo de su editorial —Humor Sapiens— es todo un manifiesto de intenciones que no necesita mayor explicación.
Pero además incide en sus subpropósitos, como el de acercar el humor a los niños escribiendo textos cómicos para ellos o el loabilísimo de fomentar la lectura «comiquizando» la literatura para acostumbrar a consumirla a los adultos reacios a hacerlo.
Para goce de los amantes del dato, de los títulos y de los nombres —que hay muchos—, aparte de docenas de simpatiquísimas anécdotas propias, se incluyen relaciones de encuentros con los mejores cómicos coetáneos del autor (Les Luthiers y gentes de ese nivel). Con Quevedo también cenó Pepe un día y hablaron hasta tarde, pero, desgraciadamente, de ese encuentro no queda constancia).
¿Qué más, les voy a decir? En un momento en que todo el mundo escribe prácticamente lo mismo, un libro altamente original y distinto como es este nos hace el mismo efecto que una refrescante ducha después de correr dos maratones seguidos por el desierto del Nefud con abrigo, bufanda y calzoncillos largos de franela. Así es que solo me queda por decir: ¡Bien por Pepe Pelayo, que ha tenido la estupenda idea de escribir este libro, cuando podía no haberla tenido!
Afortunadamente lo ha hecho, para deleite de sus lectores.
Reseña 2. Por Osvaldo Macedo de Sousa (Portugal)
En un universo humanoide donde el espíritu de los australopitecos es cada vez más dominante, empujando a la humanidad hacia ideologías de derecha casi fascistas, el Humor Sapiens es cada vez más necesario para dar esperanza a quienes conservan algo de inteligencia. No es la Inteligencia Artificial la que pone en peligro a la humanidad, sino la falta de inteligencia de las mayorías engañadas por la demagogia.
Si un libro de buen humor siempre es bienvenido, aún más notable es uno que sea la anamnesis de un humorista, un pedagogo, un comediante, un escritor, un humorista gráfico… un polimorfo de creatividad. Así, este libro no pretende ser una autobiografía, sino un registro de experiencias; no pretende ser una colección de disertaciones de un filósofo/psicólogo, sino un analista de reflexiones. Sin pretender ser un teórico, a pesar de ser inherentemente pedagógico, este libro es un recorrido por la vida y obra de un gran maestro del humor y la comedia, que utiliza estas mismas herramientas para aligerar su escritura y mejorar nuestro disfrute de la lectura de esta colección de anécdotas.
Este viaje biográfico implica la deconstrucción del humorista, una figura construida sobre experiencias sencillas que ya reflejan las perspectivas que impulsarán la creatividad futura. Junto con su estructura, también se explora la estructura humorística de la época y sus países.
Es cierto que, biográficamente, podría verse limitado por nuestro desconocimiento de la experiencia esencial cubana o chilena, pero con su riqueza de detalles y observaciones, también termina haciendo historia en Cuba y Chile, o dondequiera que haya estado.
Así, las experiencias, que son este metahumor de una larga vida de constante creatividad y adaptabilidad a las nuevas exigencias de la supervivencia de un humorista, son también una disertación sobre la esencia de la génesis humorística en sus más variadas formas. En este libro, las reflexiones mencionadas revelan no sólo las dificultades de crear y concebir la comedia, la ardua tarea de trascender el burlesco para transformarlo en buen humor, sino también una completa deconstrucción de los secretos de los “magos”, para ayudarnos a comprender mejor este universo, así como para ayudar a quienes deseen seguir sus pasos y transformarse también en humor.
Las reflexiones no son excusas, aunque a veces se apoyan en científicos y académicos, investigaciones y conclusiones académicas; solo sirven para justificar que hay más personajes como él (aunque, para nosotros, es más especial) y sus amigos, que hay muchos "payasos", pero no todos triunfan, perdiéndose en los escenarios de la vida al caer más en la comedia grotesca que en el humor.
Para quienes están perdidos o distraídos, asegura que con la práctica, con la tenacidad creativa, con el estudio de cómo se hace, de cuál es el mejor camino para su existencia, estos seres aún pueden reencontrarse a través del esplendor de la risa terapéutica, que es, en esencia, la reflexión optimista sobre la vida. Pepe, en este deambular por el pasado/presente, no solo muestra cómo encontró el camino, sino que también lo señala a los demás. No, no es psicólogo, como él mismo afirma, ni mucho menos sociólogo, como asegura, a pesar de ser un filósofo no asumido, es decir, un humorista.
Sin embargo, este libro no es humorístico, pero nos hace sonreír, y a veces reír y reflexionar. Es más bien un juego conceptual entre el diablo de la vida y las deidades teóricas, que nos guía entre los mundos paralelos de la existencia y la subsistencia, junto al universo etéreo de hipótesis conjeturales, lleno de meteoritos freudianos, chaplinistas y bergsonianos. El pedagogo está siempre presente, al igual que el escritor humorista, como el comediante.
Este es otro excelente libro de Pepe Pelayo, sin ser simplemente otro libro de Pepe Pelayo.
Es, como ya he mencionado, una anamnesis de un pedagogo polimórfico de creatividad humorística internacional y universal. Hay miles de palabras de anédotas, historia y conocimiento.
Reseña 3. Por Alejandro Rojo Vivot (Argentina)
“La potencia intelectual de un hombre se mide por la dosis de humor que es capaz de utilizar”.
Friedrich Nietzsche (1844-1900)
Posiblemente escribir amena e interesantemente sobre recuerdos vitales de uno mismo es una de las tareas más complejas de la literatura. Cuando se logra el resultado es extraordinario e invita a leerlo con atención; sin duda es el caso de Pepe Pelayo y su recientemente reeditado “Metahumorfosis. Vivencias y reflexiones de un humorista". (1)
Cuando una obra vuelve al ruedo a las claras nos habla de su éxito y de su vigencia.
El eje es la trayectoria propia engarzada con la de los contemporáneos y otras vicisitudes de la época, sumándose así lo testimonial a ampliación del contexto que se suma con real valor y detalla el paisaje social, cultural y político de la época.
El índice que transcribimos al final aporta tanto la planificación general del recorrido como de muchos detalles relevantes.
Cada autobiografía es única pues refleja a un ser humano en particular irrepetible, en un momento dado donde inciden valores y opciones actuales como recuerdos atinentes a una vida determinada. Aquí es fácil incluir también los saltos en el relato, por los motivos que sean.
Su estilo personal de escritura, a veces, valiosamente nos remite a los lectores a imaginarnos estar frente al autor, vis a vis, como si extendiéramos la mano podríamos estrechar la suya y agradecerle personalmente por su encomiable labor, aprovechando la ocasión para subrayar también su extensa labor didáctica de difusión.
Sus retruécanos están inteligentemente pergeñados.
En definitiva, esta obra del prolífico Pepe Pelayo vale la pena leerla también por las numerosas y atinadas opiniones fundadas como precisas sobre el Humor y el riquísimo debate que profundiza su conocimiento y de la vida en sí misma.
UNOS BOTONES DE PRUEBA DE LO ANTEDICHO
“Sin los sanos placeres que producen la risa, el humor, el juego, el arte y la alegría, la vida sería un castigo”.
“Sólo un tonto no descubre lo cómico de la hiperseriedad”.
“La habilidad, capacidad, facultad, para percibir en nuestro cerebro esquemas que produzcan incongruencia, para que así las neuronas resuelvan el ʽacertijoʼ, lograr que se segregan las hormonas de la felicidad y se produzca el placer cómico y la risa o sonrisa como manifestación externa. Todo esto sucediendo dentro de nuestra masa gris, repito.
Más resumidamente: sentido del humor es la habilidad de percibir información que nos haga echar a andar el proceso cómico interno.
Aclaro: mi definición de humor es: ʽexpresión de lo cómicoʼ. Es decir, cada persona puede experimentar un proceso cómico en su cerebro, provocado por una incongruencia que le llegó a través de alguno de sus sentidos o por su imaginación, y si dicha persona tiene la intención que otra, u otras, experimenten su propio proceso cómico con esa incongruencia que él procesó, entonces le —o les— envía un mensaje y si el receptor (o varios, o muchos) pasan satisfactoriamente su proceso cómico interno y sonríen o ríen al final, entonces se ha producido el humor. Por ello es que el humor es social y lo cómico individual.
Un punto importante para entender mejor estos conceptos: lo humorístico siempre conlleva lo cómico en alguna medida. Si no es así, no hay humor. Y lo cómico no es humorístico”.
LA URDIEMBRE DE LA OBRA
Hasta aquí trasunta la vena humorística incluyendo el estilo centenario de la prolija enumeración de las estaciones que integran el ensayo articulado con carne viva de quién ha vivido intensamente con gran dedicación a su vocación (vocare, llamado).
“Índice
856 palabras introductorias, (incluyendo este título), I.— Un con-sentido del humor. II.— De cómo participé en un grupo humorístico y de lo que acaeció en escena, III.—De cómo llegué a ser solista y lo que acaeció en escena, IV.— De cómo fue mi experiencia en los medios audiovisuales y digitales y de lo que acaeció en ellos, V.— De cómo incursioné en el humor gráfico y lo que acaeció en esa modalidad, VI.— De cómo exploré el mundo del humor literario y de lo que acaeció después, VII.— De cómo decidí sumergirme en el mundo de la motivación a la lectura a través del humor y de lo que acaeció al hacerlo, VIII.— De cómo hice humor musical y danzario y de lo que me ha acaecido hasta hoy, XIX.— De cómo me introduje en la teoría y aplicación del humor y de lo que me acaeció por ello, 410 palabras a manera de epílogo, Bibliografía”.
OTRO APORTE AL HUMOR
Dada la trascendencia del estudio referido al Humor, por muy diversos autores y disímiles nacionalidades, la bibliografía especializada es casi inconmensurable.
Además, como en este caso, la elegida por cada investigador también lo caracteriza en cuanto a sus respectivas perspectivas.
Una tarea inacabada, pero muy necesaria, es avanzar en la confección lo más integral posible en cuanto a lograr una Bibliografía Universal sobre el Humor.
He aquí la contribución de Pepe Pelayo.
“El chiste y su relación con el inconsciente II” S. Freud | Ercilla. Chile. 1936.
“La Risa” | H. Bergson | Tor. Argentina. 1939.
“Buen humor” | Paul Nyssens | Zigzag. Chile. 1939.
“Ensayo preliminar sobre lo cómico” | Marcos Victoria | Losada. Argentina. 1941.
“El humorismo” | Luis Pirandello | El libro. Argentina. 1946.
“Iconografía del chiste” | Noel Clarasó | Aguilar. España. 1956.
“Biografía del humor y del mal humor” | Noel Clarasó | Zeus. España. 1959
“El humor” | Robert Scarpit | Univ. Argentina. 1962.
“El humorismo” | Varios | Salvat. España. 1979.
“Risa después de la risa. El poder curativo del humor” | Dr. Raymond A. Moody, Jr. | EDAF. España. 1979.
“El humor como terapia” | Branko Bokun | Tusquets. España. 1987.
“Lo cómico y la caricatura” | Charles Baudelaire | Visor. España. 1988
“¿Cómo hacer negocios con humor?” | Malcom Kushner | Granica. Arg. 1990.
“La mejor receta: la risa” | Lawrence J. Peter y Bill Dana | Atlántida. Arg. 1991.
“Humor, ironía y lectura” | Lauro Zavala | UNAM. México. 1993.
“La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. Rabelais” | Mijail Bajtin | Alianza. Argentina.
“La paradoja del comediante” | Denis Diderot | Leviatán. Argentina. 1994.
“En el chileno el humor vive con uno” | Maximiliano Salinas| Lom. Chile. 1998.
“Estudio pragmático del humor verbal” | María Ángeles Torres | U. Cádiz. Esp. 1998.
“El humor en Borge” | René de Costa | Cátedra. España. 1999.
“Risa redentora” | Peter Berguer | Kairós. España. 1999.
“La comedia enlatada de Lucille Bell a los Simpson” | Rosa Álvarez B. | Gedisa. España. 1999.
“Risoterapia” | Francisco Caudet | ASTRI. España. 2000.
“Reír es sano” | Allen Klein | Grijalbo. España. 2000.
“El poder curativo del humor” | Walter Buhler y Dorotea Rapp | Antroposófica. Argentina. 2001.
“Las vocales de la risa” | Mario Satz | Miraguano. España. 2001.
“Claves para tener humor | Mariana Solanet | Longseller. Argentina. 2002
“Cómo desarrollar el sentido del humor” | Paz Torrabadella y José Corrales | Océano. Argentina. 2002.
¿Qué es el humor? | Jonathan Pollok | Paidós. Argentina. 2003.
“El humor y el bienestar en las intervenciones clínicas” | William F. Fry y Walleed A. Salameh | Desclée de Bronmer. España. 2004.
“El humor en el aula (y fuera de ella)” | Jule García y Koldobika G. Vio | ICCE. España. 2005.
“Los efectos terapéuticos del humor y la risa” | David García W. | Sirio. Esp. 2005.
“Talleres de buen humor” | Antonio González | CCS. España. 2006.
“Reír y aprender” | Doni Tamblyn | Desclée De Brouwer. España. 2007.
“Alta diversión” | Eduardo Jáuregui y Jesús Damián Fdez. | Alienta. Esp. 2008.
“Reír, para vivir mejor” | Juan A. López B. | Obelisco. España. 2008.
“La psicología del Humor. Un enfoque integrador | Rod A. Martin | Orión. España. 2008.
“Reírse hace bien” | Miguel García C. Y Beatriz López L. | Arguval Latinbooks. Uruguay. 2009.
“Lo cómico, la risa, la crítica. La parodia como ejercicio crítico en la revista Barcelona” | Hernán López W. | Godot. Argentina. 2010.
“El proceso creativo en la comedia” | Joel Sánchez | Colombia. 2010.
“Resiliencia y humor” | Varios | Gedisa. España. 2013.
“¡Ja! La ciencia de cuando reímos y por qué | Scott Weems | Taurus. Esp. 2015.
“Ética del humor” | Juan C. Siurana | Plaza y Valdés. España. 2015.
Ensayos, artículos y viñetas sobre el humor, publicados dentro de libros y revistas.
“Humorismo” y “Sobre el espíritu cómico”. G.K. Chesterton. Obras completas. Plaza Janés. España. 1967.
“Del humor y del humorismo marktwaniano”. Amado Ros.
Novelas completas y ensayos de Mark Twain. Aguilar. España. 1966.
“Notas sobre la comedia y lo cómico”. Nelson Osorio. Revista del Pacífico. Universitaria. Chile. 1966.
“La decadencia de la risa”. Eca de Queiroz. Biblioteca Nueva.
España.
“¿Quién es usted?”, “La metedura de pata”, “Haga el humor, no la guerra”. Pierre Daninos. El pijama. Dopesa. España. 1973.
“Indagación del choteo”. Jorge Mañach. Los mejores ensayistas cubanos. Latino Americana. Cuba.
“Introducción, La abuela y la TV, el payaso que salva a la princesa, El taller”. Luis M. Pescetti. Edición De La Flor. Argentina. 1994.
“La burla, la alegría, la risa, las pasiones”. René Descartes. Discurso del método. Editorial Planeta. España. 1989.
Libros y revistas en inglés
Colección de revistas “Humor”, una publicación periódica de la Sociedad Internacional de Estudios del Humor.
“The laughing classroom”. Diana Loomans and Karen Kolberg. H.J.Kramer. New World Library. 1993.
EN FIN
Como bien apuntó el sobresaliente actor cómico mexicano Roberto Mario Gómez Bolaños (Chespirito) (1929- 2014): "El humor y la curiosidad son la más pura forma de la inteligencia", de Pepe Pelayo es un jalón principal en la búsqueda constante del desarrollo del conocimiento del Humor, siempre en constante revisión y debate, como algunos muy interesantes girones de su tan fructífera apasionada vida.
NOTA Y REFERENCIA
Alejandro Rojo Vivot ha publicado más de cien reseñas bibliográficas periodísticas en diversos medios de comunicación social.
1) Pelayo, Pepe. Metahumorfosis. Vivencias y reflexiones de un humorista. Humor Sapiens Ediciones. Chile. Primera impresión marzo de 2020. Reedición enero 2025.
