Elecciones presidenciales en Chile

Anoche vi el debate presidencial por televisión. Otra ola de temor y decepción me invadió.

Y lo que me espera. Por ejemplo, el 19 de este mes son las elecciones y es mi cumpleaños también. No creo que pueda celebrarlo. Además, cumplo 69. Un símbolo más de que los candidatos están hacia los extremos. Uno para allá y el otro para acullá (porque "para acá" no veo a ninguno. Es decir, ninguno me representa).

Pero ese día iré a votar. O votaré nulo o votaré por el "menos malo", como he hecho casi siempre. ¿Qué haré?

Voy a darme cuatro consejos para que me decisión sea lo más digna, lógica y ética posible.

 

Querido Pepe Pelayo:

1-TIENES QUE VOTAR POR EL CANDIDATO QUE NO HAYA ESTADO A FAVOR DE ALGUNA DICTADURA, TANTO DE DERECHA COMO DE IZQUIERDA, PORQUE ESO SIGNIFICA QUE SUS CONVICCIONES DEMOCRÁTICAS NO SON MUY FIRMES…

(Ninguno de los dos cumple con ese requisito. No estoy inventando nada. Me rijo por sus comentarios públicos, aunque se desdigan cuando les conviene. Y este punto para mí es muy importante. ¿Qué hago entonces?).

2-TIENES QUE VOTAR POR EL MÁS ESTADISTA DE LOS DOS…

(¿Cuál de ellos lo es? ¿Tendré que votar por "el menos malo"; es decir, el que me dé más confianza, más seguridad, el que creo tiene más convicciones, el más humanista, el más inteligente, el más lúcido, el más sincero, el que tiene una mirada más amplia y "con luz larga" … ¡uf! ¡Qué difícil!).

3-TIENES QUE VOTAR POR LA DERECHA DURA O POR LA IZQUIERDA DURA CON LO QUE ESO SIGNIFICA. ANALIZA ENTONCES LOS PROGRAMAS DE CADA UNO DE ELLOS…

(Para decirlo en forma caricaturesca, históricamente la derecha defiende más el tema "A" y nunca le ha preocupado el tema "B". Y la izquierda al revés. ¿Qué nos conviene más: vivir cuatro años con "A" y sin "B", o con "B" pero sin "A"? ¿O hay alguna posibilidad de que el candidato que triunfe se corra más hacia el centro en su mandato, pero de verdad, no con palabras falsas como hace ahora para ganar votos? Pero, ¿eso se lo permitirán sus partidos aliados que son extremistas? En este punto sí sé "el mal menor" que prefiero, aunque sé que ninguna alternativa es buena. Lo único bueno es que el Congreso está equilibrado y les frenará sus medidas extremas a ambos).

4-TIENES QUE VOTAR POR EL QUE PROMETA MENOS, EL QUE MIENTE MENOS, EL MENOS HIPÓCRITA, EL MENOS DISFRAZADO DE OVEJA SIENDO UN LOBO… (Creo que ambos mienten, lo vi clarito en el debate. Pero hay uno que evidentemente es más farsante, que dice lo que quiere escuchar la gente. Y sabemos que cuando llegue al poder traicionará todo lo prometido. ¿Cuál es "el menos malo"? Creo que lo sé).

Resumen:

-EL PUEBLO DE CHILE ESCOGIÓ DOS CANDIDATOS EXTREMOS EN PRIMERA VUELTA PARA QUE AHORA ELIJAMOS A UNO DE ELLOS COMO "MAL MENOR"…

(Podíamos haber escogido dos candidatos menos malos, pero lamentablemente, escogimos estos. Lo que significa que con cualquiera de los dos que triunfe, como pueblo vamos a perder más cosas que las que podríamos ganar).

-LOS PUEBLOS NO ESCARMIENTAN POR CABEZA AJENA…

(A casi todo chileno que le comento mi experiencia, mi temor, me responde que no me preocupe, que en Chile es imposible que llegue un gobierno totalitario, ni por la izquierda ni por la derecha. Yo no estoy seguro).

-EXISTE LA IMPRESIÓN DE QUE NO SALDRÁ DE PRESIDENTE "EL MENOS MALO". PARECE QUE SALDRÁ "EL MÁS PEOR" …

(Por lo que escucho, por lo que veo en los medios, en las redes, en la gente con el cerebro lavado, etc.).

-PARECE QUE UNA VEZ MÁS SE CUMPLIRÁ LA MÁXIMA: "CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE"…

(Duele, pero los hechos lo demuestran en toda época y en todo lugar).

 

Después de esta reflexión, ya sé por quién votar… "Que dios nos pille confesados", diría mi madre si estuviera viviendo esto.