Reflexionando sobre la violencia

Para muchos una persona es violenta o porque eso está en su ADN. Para otros, es una cuestión cultural (se va adquiriendo). Y para otros sectores sucede indistintamente por alguna de las dos razones, o quizás por ambas al mismo tiempo.

 

VIOLENCIA SIN IDEOLOGÍA:

* Hay ciertas personas inclinadas a la violencia, sin ninguna ideología, que se inscriben en el ejercito, en las policías, etc., para poder ejercer esa violencia desde “la legalidad”.

* Hay ciertas personas inclinadas a la violencia, sin ninguna ideología, que se convierten en guerrilleros, terroristas, etc., para poder ejercer esa violencia desde una causa “justificable”, según ellos.

* Hay ciertas personas inclinadas a la violencia sin ninguna ideología, que al no tener formación ética y moral, se vuelven delincuentes, violadores, narcotraficantes, etc., para así ejercer la violencia y de paso beneficiarse de otras cosas.

* Hay personas inclinadas a la violencia, sin ninguna ideología, que no violan gravemente ninguna ley, pero se convierten en pendencieros en fiestas y reuniones, abusadores de niños o mujeres, destructores, etc. y todo lo resuelven con la fuerza, para así ocultar sus complejos, sus miserias humanas.

 

VIOLENCIA FÍSICA CON IDEOLOGÍA

* Hay ciertas personas inclinadas a la violencia, con alguna ideología, que hacen lo mismo que esas personas mencionadas anteriormente que no tienen ideología, y que buscan justificaciones políticas, sociales, económicas y de todo tipo, para ejercer esa violencia que los domina.

 

LOS NO VIOLENTOS

* No hay duda de que los que quieren resolver todos los problemas de esta vida con diálogo, con entendimiento, con inclusión, con debates de ideas, con inteligencia y respeto, son mayoría. Sin embargo, la mayoría de esa mayoría piensa que ser no violentos es una debilidad, lo mismo que piensan de ellos los violentos.

* Por la razón anterior los violentos arrastran a los no violentos a guerras externas y civiles sin que tomen en cuenta sus criterios y los no violentos los dejan hacer por miedo, por comodidad o por “fatalismo”.

* Por esa razón anterior los violentos se toman las calles, los campos, o lo que sea, sin que tomen en cuenta los criterios de los no violentos y éstos los dejan hacer por miedo, por comodidad o por “fatalismo”.

* Por esa misma razón anterior los violentos –a pesar de la “justicia”-, asaltan, roban, violan, cometen femicidios, etc., etc., y casi nadie toma en cuenta los criterios de los no violentos y éstos los dejan hacer por miedo, por comodidad o por “fatalismo”.

 

¿QUIENES SON LOS QUE PERJUDICAN A LA SOCIEDAD?

* Los violentos, con o sin ideología.

* Los políticos y autoridades en general que no hacen nada para detener a esos violentos.

* Los políticos, autoridades en general y ciertos sectores de la misma sociedad que no solo no hacen nada para detener a los violentos, sino que los avalan o justifican expresa o veladamente. Sectores que militan en ideologías extremas, por supuesto.

* Los que eligen a los mismos políticos de siempre o a nuevos que piensan y actúan del mismo modo que los antecesores.

* Los que dejan que los discursos emotivos, los cantos de sirena, etc., les laven las mentes, los manipulen; porque no hacen el esfuerzo de cuestionamos nada, de pensar bien las cosas, de ver lo que hay detrás de lo que muestran.

* Los que no levantan la voz de la no violencia. Una voz que tiene que ser bien alta y fuerte para que les provoque miedo a los violentos y se detengan.

* Yo, porque lo único que hago para combatir la violencia es no serlo y escribir esto, a ver si hago pensar sobre el tema a otro.

 

Nota 1: Para mí, la única violencia aceptable es la defensa propia, pero clara, justificada, la de la supervivencia.

Nota 2: No acepto que usen el concepto de violencia para confundir y justificar otros males, porque esos males tiene su nombre específico también.

Nota 3: No considero que sea violencia si yo eliminoa alguien que no está de acuerdo conmigo y comente con agresiones y vulgaridades.