Pelayaserías - Blog de Pepe Pelayo

Declaración de principios

Desde que comenzó el estallido social en Cuba no he trabajado, porque mi corazón y mi cerebro sólo han estado en función de las noticias, de esa cantidad de videos que nos llegaban de toda Cuba, etc..

Debido a esa razón he estado escribiendo textos con mis opiniones.

Debido a esas razones, hasta fui a marchar apoyando las protestas.

Incluso hice pública mi evaluación de dicha marcha.

Pues bien, he recibido comentarios -sobre todo en FB-, de gente amiga en la vida real, de gente amiga de FB y hasta de desconocidos.

Muchos "me gusta", muchos "compartidos" y muchos comentarios. Pero en esos comentarios hay de todo como era de esperarse. Amigos y desconocidos cubanos que viven en la Isla, apoyando mis ideas, o atacándome, o diciéndome que estoy confundido, porque no existieron las protestas. Otros chilenos y de varias nacionalidades, amigos o no, en las mismas posturas. Y, por supuesto, amigos y desconocidos cubanos que viven en diferentes exilios defendiendo las mismas cuestiones, incluso malinterpretando como casi siempre sucede.

Estoy convencido de que todos tienen el derecho de expresar sus criterios. Soy un defensor acérrimo de la libertad de expresión. Incluso acepto las opiniones contrarias a las mías en mi muro.

Pero lo que no acepto es que se comente aquí con insultos, faltas de respeto, groserías, descalificaciones, etc.. Incluso he tenido que bloquear a varios.

También me he visto en la necesidad de argumentar explicando mis posturas, mis principios. Lo malo es que lo he tenido que hacer en demasiadas oportunidades.

Por las razones anteriores, declaro aquí que:

-Seguiré publicando mis ideas, mis opiniones, mis reflexiones políticas-ideológicas.

-Pero por ahora decidí no inmiscuirme en ningún debate más. Ni aunque me comenten a favor de mis posiciones. Este muro no está hecho para convencer a nadie ni para que me convenzan a mí. Ojo, no estoy evitando confrontaciones porque no tenga argumentos, es que me agoté de tanta mala onda y tergiversaciones.

-Si alguien no le parece bien lo que estoy diciendo, que me bloquee. Yo bloquearé por mi parte al que vea que viole lo que señalo aquí.

Y para que no haya duda, ahora dejaré en claro mis principios relacionados con las protestas en Cuba, asunto que tantas energías me ha robado y tema central de esta decisión:

1-Apoyo con orgullo la valentía de los cubanos en la Isla. Los envidio, porque yo nunca lo hice por cobardía. Y pienso así, aún con el criterio de algunos amigos, los cuales tratan de consolarme diciéndome que, en mi época viviendo allá, era imposible hacer lo que hacen estos jóvenes ahora. Yo insisto que es una mancha en mi corazoncito, sobre todo no haber protestado cuando los vergonzosos actos de repudio del año 80. Eso no me lo perdono.

2-Rechazo que el presidente cubano haya ordenado combatir a los manifestantes pacíficos, sabiendo que esa pelea es de león a mono, ya que las armas y los recursos están en un sólo lado. Los protestantes están indefensos. Por eso no sería una guerra civil, sino un genocidio.

3-Me han dicho que hubo actos vandálicos aislados. Pues es justo que vayan presos los que los cometieron. La violencia la condeno venga de donde venga. Pero dejo en claro que estoy convencido de que la inmensa mayoría de las protestas fueron pacíficas y que todos los videos que vimos evidenciaban que la violencia llegó de parte de los opresores, de los agentes del gobierno, uniformados o no, cosa que significa violación de los derechos humanos, según nos ha enseñado en Chile el Instituto Nacional de Derechos Humanos, porque las violaciones se producen desde el estado. Ojalá se pronuncie esa entidad porque los derechos humanos son universales, y aplicados a todos por igual, los cubanos tienen el mismo derecho, ¿no? Como también debe pronunciarse la Sra. Bachelet, encargada de esos Derechos en la ONU, para tratar de evitar más muertes, o de lo contrario será la responsable también.

4-No comparo el estallido en Chile con el cubano. Uno se dio para derrocar un sistema democrático y el otro para derrocar una dictadura. Si el de Chile hubiera sido sólo para hacer justicia social debido a las necesidades del pueblo, entonces sí lo compararía con el cubano. Pero lo que exigían aquí los violentistas encapuchados no era eso, sino destruir el sistema, acabar con la democracia, que será imperfecta, pero es democracia.

Y en ninguno de los dos hechos apoyo la violencia. Ninguna. Siento mucho que en ambos sucesos se hayan producido muertes, sin importar quién son los culpables ni quién las víctimas. Sin importar los por qué. Una vida humana está por encima de todo. Y ojo, esto no es pose de humanista, ni de pacifista. Palabra de honor que es lo que siento. Quizás hasta esté equivocado, pero insisto, es lo que siento y es lo que digo.

5-Me sumé a la marcha en Santiago apoyando las protestas en Cuba y vi la violencia, el odio, el resentimiento y la intransigencia de la extrema izquierda. Y vi algo menor, pero feo también para mí: el aprovechamiento de políticos de extrema derecha "buscando cámara" para dar sus discurso de apoyo a nuestra causa, casualmente en época de elecciones. Me sentí manipulado. Si los políticos quieren apoyar las protestas en Cuba, que hablen todos los partidos, pero no solamente la extrema derecha. No estoy de acuerdo con que el fin justifica los medios. La imagen de las protestas no se pueden manchar con asociaciones -ni siquiera temporales-, con políticos afines a la dictadura militar. Eso es perjudicial a nuestra causa. Y por principio no iré a otro evento a favor de las protestas cubanas donde estén presentes esos políticos. Y, por favor, no me digan más que siga apoyando la causa porque lo haré. Sólo exijo lo que acabo de señalar simplemente porque no iré contra mis principios. Las dictaduras son iguales aunque duren 62 años o 18 años, aunque hayan mejorado la economía de un país, o hayan implementado la educación y la salud gratis, aunque hayan terminado de forma pacífica o no. Los conceptos de dictadura son los mismos, eso no cambia. Y los estragos que producen en la sociedad (no sólo muertes), es enorme. Por lo tanto, lejos de mí todo lo que huela a dictadura.

Aprovecho para decir públicamente que si en Chile el señor Jadue gana la presidencia, o si la asamblea constituyente aprueba puntos dirigidos a facilitar una dictadura, con el dolor de mi alma me voy de este país, que considero mío también, porque no pienso vivir más en un régimen totalitario.

6-Según mi experiencia de vida, existen buenas personas simpatizantes de dictaduras, ya sean de izquierda o de derecha. Quizás piensen así por inocencia, por ignorancia o por convicción pura. Por supuesto, no seré muy amigo de ellas, porque tenemos poco en común. Pero las acepto a mi alrededor. Pero de los que sí no sólo me alejo, sino que combatiré como mejor pueda, son con los que le hacen daño a los demás, los que le hacen daño a la sociedad, ya sea ejecutando acciones dañinas, o generando odio. Aclaro esto, porque no soy extremista y puedo aceptar a los que no piensan como yo, sean de extrema derecha o de extrema izquierda, pero insisto, siempre que demuestren que no hacen daño a los demás.

En cuanto a lo relacionado con las protestas, estos son mis principios. Por favor, no intente usted convencer a este viejo testarudo de que no tengo razón (y le doy garantía de que yo no lo intentaré con usted).

Para terminar, resumo:

-No me involucraré en otro debate más por ahora.

-No permitiré en este muro ninguna descalificación, grosería, falta de respeto, etc., ni contra mí ni contra nadie que haya comentado. Eliminaré el comentario sin dar explicaciones.

-Bloquearé a todo el que considere que no cumple con lo aquí dicho.

-Esto es de carácter retroactivo, para aplicarlo en los últimos post, precisamente los que me agotaron. No le responderé a nadie que en esos post me hayan comentado debatiendo.

-El que le gusto como soy, bien, el que no le guste, también.

A esta altura de mi vida no me siento en condiciones de hacer concesiones para tratar de caer bien.

Patria y vida y Chi chi chi le le lé.

Hoy marché por Santiago de Chile

Lo hice apoyando las protestas en Cuba. En apoyo moral a esa gente que arriesgó su vida lanzándose a la calle pacíficamente, a expensas de sufrir la represión violenta del gobierno ordenada por el presidente.

No sé si el miedo a esa represión inhibieron las protestas. No sé si la militarización de las calles cubanas para evitar más manifestaciones da el resultado que el gobierno espera.

Pero marché igual.

Y me sentí contento de ver a más de 5 mil cubanos, chilenos, venezolanos, etc., unidos en una misma causa. Dije 5 mil, aunque pudieron ser más.

Pero con la misma convicción y pasión que marché, también en estos momentos confieso que creo que no lo haré más.

¿Por qué? Porque hubo dos momentos amargos que no deseo volver a vivir.

Uno, la extrema izquierda (Partido Comunista, MIR, etc.), demostrando una vez más su poco sentido democrático, se reunió frente a la Embajada de Cuba en Chile, punto donde saldría la marcha nuestra, para insultarnos con todo su odio y resentimiento acumulado. Incluso, llegaron a agredir físicamente a un doctor cubano y lo hirieron.

No hay manera de que entiendan que existen otros que piensan distinto y que tienen derecho a expresarse. Me dio mucha rabia y asco todo eso.

Y dos, había un cartel entre los manifestantes a favor de Pinochet, algo que no tiene nada que ver con la causa cubana y que incluso nos perjudica, porque desprestigia la razón qua allí nos reunía. Es como repudiar a una dictadura para apoyar otra.

Pero hubo algo peor. Al final, cuando llegamos a la sede de la ONU, se "improvisó" un escenario político y un militante de un partido de extrema derecha (Republicano), tomó la palabra para dar su apoyo a la libertad de Cuba. Lindas palabras, pero que también desprestigia la causa. Parecía aquello un acto de campaña política chilena. No me gustó.

No sé si los organizadores de la marcha tuvieron que negociar con ellos para conseguir el audio, o dinero para carteles y pancartas, o gestión para asegurar medios de prensa, o cosas así, pero les digo que aún con buenas intenciones -como creo que fue-, fue una mala decisión.

Yo no me arrepiento de haber marchado, porque cumplí con mi objetivo de salir a las calles simbólicamente, como agradecimiento a los cubanos que se la jugaron en la Isla en estos días. Pero creo que no lo hago más. O lo haría, pero sólo si me aseguran que no me van a utilizar para otros objetivos gente que no me representa.

No creo que son demócratas ni los extremistas de izquierda que nos insultaron y agredieron al inicio, ni los extremistas de derecha que nos "apoyaron" al final.

Cuba necesita democracia, no más totalitarismos.

Gracias a los organizadores de todas maneras porque la marcha en sí fue muy buena, gran convocatoria y gracias a todos los que nos acompañaron solidariamente.

No. 93

Renombrados líderes de la historia:

Escipión "El Africano"

Felicpe "El Hermoso"

Alfonso X "El Sabio"

Iván El Terrible"

Díaz Canel "El Singao"

Una reflexión-confesión

Acabo de leer en el diario El Mundo, que la rebelión popular en Cuba ya fue sofocada por la represión ordenada por el presidente. Si eso es real (no podemos estar seguros, ya que el gobierno bloqueó la señal para que el mundo no viera más videos grabados por la gente), si eso es verdad, repito, era de esperar. Se veía venir, porque el Partido Comunista no iba a entregar el poder tan fácilmente, sólo porque una parte del pueblo proteste pacíficamente.

Entonces, aprovechando este momento, donde o no hay noticias de que lo sucede allá, quisiera hacer un breve repaso de lo que he visto hasta aquí.

Me he sentido:

-Impresionado, por el hecho de que miles y miles de personas sin miedo -muchísimos jóvenes-, se hayan tomado la calles para protestar por su pésima calidad de vida, pero sobre todo exigiendo libertad y que las protestas hayan durado varios días.

-Encabronado, ante la orden del presidente cubano de masacrar a los manifestantes pacíficos con uniformados y con sus adeptos serviles sin uniformes, como si fuera una guerra civil. Que no es tal, porque los que protestan son pacíficos y están desarmados. Por lo tanto, más que guerra sería un genocidio.

-Conmocionado, por dos hechos especiales dentro del gran marco de esta insurrección: uno, que cuando el siniestro y temible Ramiro Valdés, intentó acercarse a los manifestantes, éstos sin miedo alguno, le gritaran en su cara "libertad". Algo impensable en mi época de juventud. Y dos, que un cuadro de Fidel haya sido despedazado con tanta f

uria en plena calle. Me recordó el derribo de la estatua de Hussein en Bagdad cuando ese pueblo se liberó. Sin dudas, fueros dos símbolos muy fuertes para mí.

-Emocionado, por la reacción de casi todos los cubanos residentes en numerosos países del mundo y las muestras de apoyo de gente sensible. Estas protestas lograron unir a mucha gente.

-Avergonzado, de muchas personalidades cubanas del arte, la cultura, el deporte, el mundo religioso, "influencer", etc., que no han repudiado la violencia. Ojo, no pido que estén de acuerdo política e ideológicamente con las marchas, me refiero a que no se han pronunciado ante la violación sistemática de los derechos humanos por parte del Estado, al reprimir con balas, palos y hierros a los que protestan, cuya única arma son los gritos y cantos.

Amigos, no soy militante de ningún partido político. Ni siquiera activista. Apenas toco ese tema en mi blog y mis redes. Prefiero dedicarme 100% a mi creación humorística y a mis estudios del humor.

Pero creo que a veces hay que conectarse con la realidad y tomar posición pública.

Ayer le contaba a un gran amigo que he vivido estos últimos 40 años con una mancha en mi corazón. En el año 80 fui testigo de algo extremadamente indigno, vil y despreciable en la historia de Cuba: los llamados "actos de repudio" hacia la gente que decidió irse de Cuba. Fui testigo de cómo unas hordas de seudos humanos, organizados y estimulados por el gobierno, les pegaban, los humillaban, los escupían, los insultaban, los arrastraban por las calles, etc., etc., y yo no hice nada, excepto ayudar a evadir que le hicieran uno de esos linchamientos a un gran amigo. Pero no salí a protestar a las calles como hacen estos valientes cubanos de hoy. Fui un cobarde. Y todos los que vivimos aquel momento fuimos cobardes. Siempre me he avergonzado de eso.

Por eso publiqué mi libro "Chanzas de Matanzas", por eso subo estas reflexiones aquí y por eso voy a marchar mañana junto a cubanos y chilenos desde la Embajada de Cuba en Chile, hasta la sede de la ONU.

Y que conste que no me siento cómodo haciéndolo, porque me encojo de solo pensar que me puedo parecer a esos artistas que salen en cámara

en estos días, mostrándose muy identificados con la causa y por dentro sólo les importa aprovecharse de esto para "marketear" mejor su carrera.

Estoy convencido de que no es algo importante mi aporte a la causa, pero lo hago no sólo por apoyar a los manifestantes que arriesgan sus vidas en las calles cubanas, sino también por mí, para no tener más de qué avergonzarme.

Gracias.

A TODOS LOS CHILENOS

Tengo doble nacionalidad. Soy cubano y soy chileno. Viví 39 años en Cuba y he vivido 30 años en Chile.

Sufrí mucho con la insurrección de octubre de 2019 en Chile. Rechacé la violencia absurda de los encapuchados y la excesiva violencia de los carabineros.

En estos días he sufrido igual con la represión de las autoridades cubanas contra las manifestaciones pacíficas.

Por eso le pido, le ruego, le suplico a algún chileno que tenga la posibilidad, que le diga a la señora Bachelet, encargada de los Derechos Humanos en la ONU, que presione para que el gobierno cubano detenga la violencia que se ha desatado, después que el presidente ordenara por TV que su gente saliera a combatir a los manifestantes pacíficos, incitando a la guerra civil, que en realidad es un genocidio, porque el pueblo en las calles no tiene armas.

Compatriota chileno, da igual que seas de derecha o de izquierda, apoyen para evitar que corra la sangre en La Isla, porque no se trata de un problema político o ideológico, es un problema humanitario.

Si la mayoría del pueblo de Cuba ha sostenido el gobierno por 62 años, es su decisión y nadie puede obligarlos a otra cosa por la fuerza.

Si esa mayoría decide vivir con ese gobierno mil años más, pues muy bien, es su decisión y nadie puede obligarlos a otra cosa por la fuerza.

Si la mayoría del pueblo decide salir a las calles a protestar. Muy bien, es su decisión y nadie puede obligarlos a otra cosa por la fuerza.

Y si la mayoría del pueblo se harta de ese gobierno y desea cambiarlo, pues muy bien, es su decisión y nadie puede obligarlos a otra cosa por la fuerza.

De eso se trata la libertad y la democracia.

Ojo, y si esos protestantes fueran minoría, o si crees que están equivocados en sus demandas, da igual, no hay derecho a apresarlos, a golpearlos, a dispararles.

Ningún ser humano se merece esa violencia sólo por pensar distinto.

Eso no puede suceder ni en Cuba, ni en Chile, ni en ningún lugar de este Planeta.

Nadie tiene derecho a imponer sus ideas a la fuerza.

Por favor. S.O.S

Pepepelayo.com

Protestas en Cuba

captura_de_pantalla_2021-07-12_a_las_11.27.41.png

Ayer domingo 11 de julio de 2021 sucedió algo totalmente increíble en Cuba: mucha gente salió a la calle, pacíficamente, en desacuerdo con el gobierno.

Se escuchaban sus consignas y cantos: "Libertad", "Únanse", "Patria y Vida", "El pueblo unido jamás será vencido", etc.

Como se vio claramente, no eran pocos. Y eso mismo ocurrió en decenas de pueblos y ciudades a lo largo del país.

Varios amigos chilenos, sorprendidos y preocupados, me han escrito o llamado queriendo saber mi opinión. Trataré de darla lo más resumidamente posible.

-Pienso que los cubanos han estado demasiado presionados con la falta de alimentos y de todo, aún más en los últimos tiempos (si es que eso es posible) y también demasiado afectados por la pandemia: colapso de hospitales, muertes, etc. etc.. Todo eso se juntó y explotó el polvorín.

-Pienso que la reacción del presidente fue pésima, amenazando con las fuerzas especiales para reprimir, porque "las calles son para los revolucionarios". Por supuesto, si fuera un régimen democrático se gobernaría para todos, para los que piensan como él y para los que no. Así que autorizó el uso de la fuerza en manifestaciones pacíficas. Ya vi algunos videos de policías golpeando y apresando a varios. Y me dicen que ya hay muertos (no lo he comprobado).

-Pienso que en su alocución televisiva, el presidente se equivoca al decir que eran grupúsculo

s o algo así, y que muchos eran revolucionarios confundidos. Mentira. No pueden existir tantas personas confundidas. Los videos muestran a miles y miles en toda Cuba protestando. Y para los cubanos y no cubanos nostálgicos, que viven el presente como si fueran los años 60, esos manifestantes no fueron pagados por la CIA. Hubiera quebrado.

-No sé lo que pasará hoy o mañana, porque no soy adivino. Pero formado con la experiencia de haber vivido en la Isla tanto tiempo, soy un escéptico y pienso que no pasará nada. Quizás la represión y el miedo a ella, acaben con los ánimos caldeados.

-Pienso que muchos de los manifestantes se equivocan al exigir la renuncia del presidente. Para mí, él no es el máximo responsable, ni mucho menos. Los que deben renunciar son los que lo pusieron a dedo en ese puesto, que son los que realmente gobiernan. Incluso pensé que con esos reclamos, la gente estaba dando en bandeja la solución del problema. Porque para ellos es fácil destituir al presidente, echarle la culpa de todo, poner a otro y así calmar las aguas por un tiempo.

-Pienso, como dije, que quizás no pase nada más y este domingo hoy solo sea historia. Pero también pienso que la gente experimentó, probó, que se puede salir a las calles y protestar pacíficamente. Y quizás otro día haya otra explosión del polvorín y se repita este domingo, incluso avanzando un poco más allá en la protesta.

-Pienso que en más de 60 años no había sucedido algo así en Cuba. Algo tan extendido en el país, algo tan generalizado, digo. Y creo que fue a causa de los celulares, de Internet. Con esa herramienta se pueden poner de acuerdo y darse ánimos para organizarse, pueden grabar y mostrarle todo al mundo (como se hizo). Y esto es un escenario nuevo para el gobierno, que en este momento debe estar pensando cómo controlarlo. Ya se sabe que quitaron la señal

en casi todo el país.

-Pienso que muchos cubanos exiliados se equivocan al pedir intervención extranjera. Lo que menos necesita Cuba es una guerra, por dos razones: la principal es el derramamiento de sangre y la otra es que animará el nacionalismo y con eso el que saldrá ganando será el gobierno cubano.

-Pienso que no debe haber ni intervención, ni guerra civil, ni represión, ni nada relacionado con violencia.

-Pienso -y siempre lo he pensado-, que si el gobierno de Cuba se ha mantenido en el poder tanto tiempo, es porque el pueblo cubano lo ha querido así. Y eso hay que respetarlo, aunque no nos guste a nosotros, los que nos fuimos. Y así mismo también digo que hay que respetar al pueblo cubano cuando decide protestar y habrá que respetarlo cuando se harte de su gobierno y decida derrocarlo pacífica e inteligentemente.

-Pienso -porque lo he escuchado-, que sí, es una imprudencia haber salido a marchar a las calles estando tan alto el nivel de contagio del covid. Pero desde aquí no puedo dimensionar ese problema. Porque quizás sea tanto el contagio, las condiciones de los hospitales, la falta de medicinas elementales y no, la falta de camas, de ventiladores, de equipos, etc., que sopesando los pro y los contra, la gente decidió que era mejor arriesgarse a un contagio y de una vez hacer algo por la salud del pueblo. Es fuerte lo que está pasando allí en ese sentido (yo he visto videos de los hospitales de Cardenas y Colón en Matanzas y me han impresionado dolorosamente).

-Pienso que comparar estas protestas con las que se están produciendo en otros países actualmente, merece otra reflexión aparte (lo digo para evitar esos comentarios aquí).

-Pienso que habrá cubanos y no cubanos que están de acuerdo conmigo y otros que no. Es como debe ser. Lo único que pido es moderación, decencia y altura de miras si desean comentar.

-Pienso que ya he pensado mucho.

Como jurado, convocando a Festival Internacional de Humor Gráfico Escolar en Portugal

El bufón ilustrado. Humor Gráfico. Parte 2.

Amigos, esta es la segunda parte de los videos sobre Humor Gráfico, dentro de la serie "el bufón ilustrado". Es Una producción de humorsapiens.com sobre la teoría del humor y su aplicación en las artes y en la vida. Con la participación de más de 40 prestigiosos humoristas y estudiosos del humor de 13 países.

En este video tienen la amabilidad de intervenir con sus importantes opiniones: Amorin, humorista brasileño / Boligán, humorista cubano-mexicano / Bonil, humorista ecuatoriano / Hervi, humorista chileno / Karry Carrión, humorista peruano / Marrugat, humorista español / Nani, humorista colombiana / Omar Zevallos, humorista peruano / Raúl de la Nuez, humorista cubano.

El humor, la risa y el budismo

captura_de_pantalla_2021-07-08_a_las_08.14.34.png

Acaba de salir en la publicación española Mundiario, mi nuevo artículo "En rigor humortis". En esta ocasión sobre el humor y la risa en la religión budista...

No sigo ningún tipo de orden al analizar el humor y la risa en las distintas religiones. Quizás las tres primeras fueron el cristianismo, el judaísmo y el islamismo por su carácter monoteísta y por ser muy conocidas a lo largo y ancho del planeta. Pero que después hayamos reflexionado sobre el hinduismo y ahora sobre el budismo, ha sido al azar.

Comencemos entonces con los seguidores de Buda.

Casi todos nos hemos sonreído, aunque sea interiormente, al ver a ese simpático y bonachón gordito, sentado y con la gran panza afuera. Esa imagen emite una sensación de ternura, confianza y bienestar, ¿no es cierto? Es la figura de Buda, el de la sonrisa eterna… ¿Buda?

Esa imagen pertenece a Hotei. Hotei es conocido en el mundo de habla hispana como el "Buda sonriente" o el "Buda gordo" o, simplemente, como "un buda" y, muy posiblemente, la homofonía entre Buda y Bu Dai, como se le conoce en China, es la responsable de la confusión.

Las imágenes de “Buda” representan un símbolo de prosperidad o riqueza, alegría, paz, sabiduría, etcétera, que proviene de la cultura oriental, donde este sabio fundó una corriente de pensamiento, más que una religión, y hoy es una de las tres más importantes de oriente.

Hotei ha sido incorporado a las religiones budista y sintoísta. Está basado en un excéntrico monje ch´an (zen). Se ha convertido en una deidad que propicia la felicidad y la abundancia y, en Japón, forma parte de los siete dioses felices, oshichi fukujin.

Derivada del brahmanismo (religión politeísta), el budismo fue fundado en la India en el siglo VI a. C. por Buda Gautama y ha ido evolucionando hasta adquirir la gran diversidad actual de escuelas y prácticas. Sin dudas, hemos tenido ciertas dificultades para definir el budismo en Occidente.

Por ejemplo, esa sonrisa de Buda (Hotei), no tiene relación con el humor como lo entendemos aquí. Está más cerca del humor como estado de ánimo y con esa alegría “espiritual” que hemos acotado ya en las otras religiones.

Contrariamente a lo que ya vimos en Occidente, en el Oriente, la risa es muy apreciada. Los budistas Zen buscan la iluminación a través de una gran carcajada.

Pero no todo es feliz para la risa en el Oriente. Por ejemplo, los escolásticos budistas, opuestos al humor, llegaron a clasificar la risa en seis sutiles gradaciones, desde la tenue y casi imperceptible sonrisa del Buda, hasta la risotada sonora. La escala de la sonrisa es directamente proporcional a la distancia de la que el devoto está de la iluminación.

También el budismo, tras su paso por China e influenciado por el contacto con la tradición esotérica del taoísmo (ver en próximos artículos), dio como resultado la escuela Chan. En dicha escuela, que postula la posibilidad de acceder a la iluminación de manera inmediata, el humor tiene un lugar esencial.

Ojo: cierta escuela budista enseña técnicas para caminar sonriendo y dice que se trata de algo tanto o más beneficioso que la meditación.

En China, en 1924, el intelectual Lin Yutang (1895—1976) acuñó el neologismo “youmo” como transcripción fonética del inglés “humor”. Hasta ese momento, el término “huaji” servía para referirse a lo cómico.

¿Por qué Lin hizo eso? Para él y sus seguidores, el nuevo término “youmo” era un símbolo de progreso y modernidad. Mientras “huaji” significaba, a su parecer, intentar aparecer gracioso, “youmo” era un humor inteligente, sin censura. En la historia del humor chino, “huaji” se asoció con la tradición, con la ortodoxia confuciana, de un humor insignificante, de connotaciones populares, espontáneo y crudo, sin calidad estética, así como fuertemente circunscrito según su valor moral o pedagógico.

El nuevo “humor”, moderno y cosmopolita, era más elusivo, sutil y misterioso. Para Lin Yutang, el humor abre el camino al futuro de la humanidad.

Sin embargo, “el gran heraldo de la modernización” el escritor chino Lu Xun (1881—1936), canonizado por el maoísmo, criticó severamente el humor y a sus proponentes, calificándolos de hedonistas escapistas. Para él, el humor era un lujo de los imperialistas, un divertimento que sólo seres como los británicos podían inventar. A nuestro Buda se le fue desdibujando su sonrisa en esas tierras.

Ahora, más o menos, comienza de nuevo a florecer en su rostro.

Agradecido por mención en el Boletín de julio de la Sociedad Internacional de Estudios del Humor Luso-Hispano

Mis agradecimientos a la dirección de la Sociedad Internacional de Estudios del Humor Luso-Hispano, de la cual soy miembro, por la generosa mención que me hicieron en el Boletín julio/2021 de la Institución. Un saludo especial a la colega María Antonia Pérez-Andújar, autora de la iniciativa.