Pelayaserías - Blog de Pepe Pelayo

Se acerca el Festival de Viña. Ya contrataron a los humoristas que actuarán todos las noches, según entendí.

También supe que repite este año Ricardo Meruane, un buen amigo y talentoso colega, que la última vez que se subió a ese escenario el público lo sacó con sus pifias. Leí que espera revertir ese fracaso y leí también que se quejaba porque no le dan publicidad y él es el menos conocido de los humoristas que se presentarán, alega.

A ver… ante todo hay que dejar claro que el Festival de Viña hace muchos años que dejó de ser un evento cultural.

Se trata de una especie de Lollapaloosa clasista; es decir, con gente sentada delante y cómoda, con la galería a todo reventar y el público televisivo, pero unidos por los deseos de cantar, bailar y expresarse de la forma que sea. En otras palabras es un espectáculo masivo, popular-populista, donde las personas decentes, educadas, indecentes y maleducadas se confunden en una misma masa y como siempre que se nivela para abajo, este conglomerado se torna homogéneo y en este caso todos -o casi todos- los presentes se “sueltan” y se convierten en seres primitivos, básicos, y con el único objetivo de divertirse a como de lugar.

Y se entiende, porque en Chile no hay carnavales populares donde el pueblo sin distinción de clase sale a la calle a botar todas sus amarguras acumuladas durante el año. Esto lo explico porque es la única respuesta que se me ocurre a que el público tenga derecho a pifiarle a un artista solo porque no le gusta o quiere seguir consumiendo el anterior. Es increíble y siempre que toco este tema me enojo.

Si alguien entra a un cine donde proyectan diez cortometrajes, ve la cartelera, paga y entra. Si el quinto cortometraje no le agradó NO PUEDE PIFIAR para que le pongan otro, porque él sabía lo que iba a ver. Solo se justifica pifiar cuando el público ve que el artista en cartelera no está, o el público es agredido por el artista en escena o algo así. Pero no porque no le gusta, o porque el artista viene de un país que no le agrada, o porque se quedó con las ganas de seguir cantando con el anterior. ¡Es inadmisible que esas cosas ocurran!

Y no creo que la rechifla se deba a la mala calidad del humorista, porque he sabido de pifias a grandes humoristas. Y tampoco es porque la rutina presentada sea blanca, o política, o grosera, o vulgar, o inteligente, ya que también hemos visto humillar a humoristas que hacen esos distintos tipos de humores. Además ese público, repito, sabía que pagó para ver a Ricardo Meruane y se sabe o se averigua enseguida por google qué tipo de humor hace, así que por favor no argumente que se sorprendió.

Yo creo que los organizadores, la televisión y los periodistas mediocres crearon ese famoso monstruo vulgar para ganar rating o “hacer noticia”, ya sea porque el humorista fue lo más visto de la noche por su trabajo o el humorista fue lo más visto por la humillación de la que fue objeto. Ambos casos convenientes. Y el monstruo artificial hecho de chusmería hace y deshace a su antojo.

Amigo Meruane, haces bien en quejarte y deberían hacerlo tus colegas que se presentarán, porque al humor hay que promoverlo y hay que respetarlo.

Pero entiendo el argumento de nadie obliga a los humoristas a pisar el Circo Romano de Viña.

Y es cierto, amigo Meruane. A mí me da igual si te equivocaste la vez anterior al presentar aquella rutina, yo te defendí esa vez, por las razones que acabo de exponer aquí. Pero que vuelvas a arriesgarte a que esa chusma de nuevo te humille, sabiendo ya por lo que pasaste, es tu decisión y la respeto. Sin embargo, amigo mío, te confieso que yo no lo hubiera hecho. Además, para tener una carrera digna en el humor, no hace falta la aprobación de ese público que en otro espacio es bueno y ahí, en el Festival, se convierte en el peor del mundo. Y no le creo a los artistas cuando dicen que es el mejor público del planeta, solo porque lo aplaudieron a él, deberían ponerse en los zapatos de los humillados.

Y a ti, Meruane y a todos los humoristas que se presentarán les deseo el mayor éxito, ¡de corazón!

Si un hincha del Real Madrid se tortura todo el día viendo los goles del Barcelona,

¿se podría decir que es un messiquista?

"El amo y el caballo"

El pobre ciego, dueño de un potro,

camina por el pueblo usándolo como lazarillo.

Así anda desde que le dio de comer sus dos ojos al caballo, para engordarlo.

Mañana tengo turno para sacarme una muela.

Tengo mucho miedo. Es que mi odontólogo es tan grande,

tan grande, que parece un mastodontólogo.