Pelayaserías - Blog de Pepe Pelayo
Acaba de publicarse mi último libro
Acaba de publicarse mi libro “Vis a vis con la vis cómica” (Entrevistas a humoristas gráficos). Es el segundo de la serie, ya que en abril se publicó “Vis a vis con la vis cómica”. (Entrevistas a humoristas gráficos cubanos).
En esta ocasión entrevisté, desde el 2009 hasta el 2025, a 136 humoristas gráficos de 33 paíxses. Agradezco infinitamente aquí la tremenda convocatoria, la buena disposición de los colegas a aceptar que los entrevistara y su generosidad y paciencia.
Las entrevistas completas las estoy subiendo de a poco a Humor Sapiens, pero en el libro no podía colocarlas todas, obviamente, por ello lo dividí en 13 capítulos. Les hice 12 preguntas iguales a muchos de ellos -indistintamente-, y al final de sus respuestas hice un análisis de sus opiniones, más una reflexión sobre el tema en cuestión (“el humorista nace o se hace”, “los límites del humor”, “definición de humor gráfico”, “caricatura con texto o sin texto”, “censura”, “salud del humor gráfico y su futuro”, etc.). El último capítulo son los criterios de muchos de ellos sobre humor gráfico y la Inteligencia Artificial y mi reflexión, claro.
Estoy feliz con el resultado de este proyecto.
Participaron con sus opiniones en este libro (mi número 82):
Por orden alfabético:
El albanés:
AGIM SULAJ.
Los argentinos:
ADRIÁN FRANCO “PATI” | ADRIÁN PALMA | ALEJANDRO BECARES “BECS” | ARMENGOL TOLSÁ “ERMENGOL” | CLAUDIO KAPPEL | DANIEL CAMPOS “PITO CAMPOS” | DAVID PUGLIESSE | FERNANDO GÓMEZ “NANDO” (1963-2020) | GUSTAVO CRAVENNA “GUS” | JAVIER SUPPA | JOSÉ ANGONOA | JOSÉ SÉPI | LUIS ORDÓÑEZ | LUIS SILVA | MARIO F. ALMARAZ “MARITO” | MARLENE POHLE | MARTÍN FAVELIS | NORBERTO ELDER “JERICLES” | NORBERTO LOMBARDI “LOMBAR” | OSCAR SALAS (1957-2023) | OSVALDO LAÍNO | PATTIE RODELLI | RUBÉN BITZ | SANTIAGO CORNEJO “CORNE” | SERGIO ÁLVAREZ “RUMINANT” | VÍCTOR LAPETINA.
Los austriacos:
HORST HAITZINGER | KLAUS PITTER.
El belga:
LUC DESCHEEMAEKER “O-SEKOER”.
Los brasileños:
BIRATAN PORTO (1950-2021) | CARLOS AMORIM | CIVAL EINSTEIN | EDRA AMORIN | RENATO STEGUN | SILVANO MELLO | JOSÉ ALBERTO LOVETRO “JAL”.
El británico:
VILNIS VESMA "VILNISSIMO".
Los chilenos:
GUILLERMO BASTÍAS “GUILLO” | HERNÁN VIDAL “HERVI” | PERCY EAGLEHURST (1922-2013).
El chino:
FAN LINTAO.
Los colombianos:
ADRIANA MOSQUERA “NANI” | CAMILO TRIANA | EMERSON GAVIRIA “EMERS” | FERNANDO HINCAPIÉ “FERNANDO PICA” | GERINELDO CAMPOS | JUAN CAMILO LOPERA “JÚCALO” | LUIS EDUARDO LEÓN | MELISSA BAENA “MEL” | OMAR FIGUEROA TURCIOS | RAÚL ALFONSO GRISALES “GUAICO” | RAMIRO ZAPATA | RAÚL FERNANDO ZULETA | SILVIO BEDOYA (1931-2022) | STELLA PERALTA | DAVID ENRIQUE MARTÍNEZ "DARRY".
Los costarricenses:
ARCADIO ESQUIVEL | FERREOL MURILLO “FERROM”.
Los cubanos:
ÁNGEL BOLIGÁN | ARÍSTIDES HERNÁNDEZ “ARES” | RAMIRO ZARDOYA | OSVALDO GUTIÉRREZ "OSVAL" | GUSTAVO RODRÍGUEZ “GARRINCHA” | LUIS ENRIQUE PÉREZ HECHAVARRÍA “LUI” | RAMÓN DÍAZ YANES | JAVIER CUBERO TORRES.
Los dominicanos:
EDISON MONTERO (EDDA VIEL) | ELKYS NOVA | GABRIEL TORIBIO DE LA PAZ | ADRÍAN FULCAR | ARIEL HERNÁNDEZ CASTILLO | ESTEFANY ENTONCES | RAFAEL JOSÉ DE LOS SANTOS “POTELECHE” | JORGE E. PÉREZ | LEORIAN RICARDO | ALEJANDRO PÉREZ | ENMANUEL E. PÉREZ | LUIS JOAN ALONZO PEÑA | MANUEL SHOO (LUIS MANUEL MARTIÑEZ ARIAS) | GABRIELA TAVERAS.
Los ecuatorianos:
IVÁN GUEVARA | XAVIER BONILLA “BONIL”.
Los españoles:
ANTONIO POVEDANO MARRUGAT | ASIER SANZ | DAVID VELA | FERNANDO SALDAÑA | JOAQUÍN ALDEGUER | JOAQUÍM PANEQUE FIGUEROLA “QUIM” | MANUEL ÁLVAREZ JUNCO | MANUEL ARRIAGA | XAQUÍN MARÍN.
Los franceses:
ANNE DERENNE | BERNARD BOUTON “BERNIE”.
El guatemalteco:
PABLO PILOÑA.
El indonesio:
DIDIE SRI WIDIYANTO.
Los iraníes:
NAHID MAGHSOUDI | ABBAS NASSERI.
El israelí:
BORIS ERENBURG.
Los italianos:
MARCO DE ANGELIS | MARIAGRAZIA QUARANTA “GIO” | MARILENA NARDI.
Los jamaicanos:
JENILLE BROWN | ROBERT REID | KENIA MATTIS.
Los mexicanos:
ARTURO KEMCHS | CINTIA BOLIO | DARÍO CASTILLEJOS | EDUARDO DEL RÍO “RÍUS” (1934-2017) | FRANCO SANTAELLA | JOSÉ ANTONIO GARCI | JUAN ALARCÓN | OSCAR RODRÍGUEZ “LUY” | VÍCTOR SOLÍS | ARTURO ROSAS.
El paragüayo:
NICODEMUS ESPINOSA “NICO”.
Los peruanos:
JOSÉ “PEPE” SANMARTÍN | JULIO “KARRY” CARRIÓN | OMAR ZEVALLOS | RAÚL RIVERA ESCOBAR “ROL” | WALTER TOSCANO.
La polaca:
IZABELA KOWALSKA.
Los portugueses:
ANTONIO ANTUNES | RICARDO FERREIRA.
Los puertorriqueños:
DAVE ALVÁREZ | ROSA COLÓN.
El rumano:
PAVEL CONSTANTIN.
Los serbios:
NIJOLA OJDANIC | PREDRAG SRBLJANIN.
Los turcos:
AZIZ YAVUZDOĞAN | ERAY ÖZBEK.
El ucraniano:
OLEKSIY KUSTOVSKY.
Las urugüayas:
RAQUEL ORZUJ | NILDA TORIJA.
La venezolana:
RAYMA SUPRANI.
Nota: El libro se puede adquirir en amazon.com
Noticia en las redes
En noticia aparecida hoy en las redes sociales, un conocido habitante de Bürglen, un pueblo del cantón de Uri, en Suiza, el señor Wilhelm Tell, tuvo una seria disputa a la salida de una taberna con un turista belga, el hijo de un hombre llamado René Magritte y decidieron solucionarla a través de una increíble apuesta: Tell, el ofendido en este caso, le dispararía a una manzana levemente mordida por el hijo del hombre. Por suerte, ante una multitud de testigos, Tell le acertó al gusano que por el escándalo había asomado su cabeza desde el interior de la manzana y con eso, providencialmente, se solucionó el conflicto.
Cada día se eleva más el nivel de intolerancia, de violencia y no solo en el Viejo Continente.
Convocatoria de la Cartoonist of Global Village
El amigo caricaturista iraní Abbas Naaseri, fundador de la organización internacional "Cartoonists of Global Village", de la que me invitó a ser miembro de su Consejo Político, me envía el siguiente mensaje y me place divulgarlo para que la convocatoria llegue a la mayor cantidad de colegas posibles...
Hola querido Maestro Pepe,
Ya comenzó el registro y la membresía para COGV. El formulario de registro ya está listo. Les pido amablemente que se hagan miembros para que podamos colaborar en el proceso de votación. También, por favor, animen a los artistas en sus plataformas a unirse. Así podremos completar la lista de miembros antes y comenzar la votación, acercándonos así a los objetivos de la fundación.
Muchas gracias.
Atentamente,
Abbas Naaseri
Por favor, entrar aquí...
Homenaje a Enrique Jardiel Poncela.

Homenaje a Enrique Jardiel Poncela

Mensaje del multipremiado humorista Reynerio Tamayo

Otra visita al Museo "Chupabras de Pirque"
Hoy fue la visita del curso 5to básico (51 alumnos) del Colegio "Los Pensamientos" de la comuna de San Bernardo, al Museo "Chupacabras de Pirque", basado en el libro de Betán y mío (primer museo de ese tipo en Latinoamérica y de los poco en el mundo). El Colegio los llevó, porque leyeron nuestro libro como parte de su Plan Lector en clases.
Por suerte pude -por mi trabajo-, estar presente y presenté una parte de mi Concierto Lector y después hice de guía por el Museo. También recorrieron el aviario que está en el mismo lugar, con cientos de aves de todas partes del mundo. Fue fantástico verlos preguntar, sentir miedo, reírse, jugar, sacarse fotos, firmarles sus libros, etc., etc. Gracias a los profesores y gracias a Ricardo y Edmundo Sovino los anfitriones.
Todo lo vivido se ve perfectamente en las fotos...
Día Mundial de la Risa
Cada primer domingo de mayo se conmemora el Día Mundial de la Risa, para destacar su gran impacto en la salud, la felicidad y el bienestar de las personas.
Fue creado en 1998 por el doctor Madan Kataria, un médico de la India y fundador del movimiento de Yoga de la Risa, una práctica que combina ejercicios de respiración profunda del yoga con risas simuladas que, en grupo, suelen transformarse en risas reales y beneficios reales también.
Aprovecho para refrescar este artículo sobre la risa. Lo escribí hace alrededor de 15 años, pero sigue vigente. Lo publiqué en mi libro "En rigor Humortis"...
"¿Qué es la risa?"...
“La risa se desliza y se escapa a la especulación filosófica, o se yergue y la desafía altaneramente”, dijo Bergson.
Herber Spencer la define de esta manera: “La Risa es la descarga de la excitación nerviosa excesiva”.
La descripción de la risa hecha por Sir Francis Bacon dice así: “…la risa produce una dilatación en la boca y labios; una expulsión continua de respiración con un ruido estentóreo que produce la interjección de la risa y la agitación de los pechos y laterales; si es violenta y continuada, los ojos se llenan de agua”.
Pero, ¿qué es la Risa? Pues, existen tantas definiciones como pensadores, psicólogos y otros estudiosos que la han estudiado.
Pero si nos fijamos, ninguna de ellas nos asegura que la risa sea exclusiva de lo cómico, lo humorístico. No percatarse de este detalle es la causa más frecuente que induce a la equivocación y a tratar de definir el Humor, confundiéndolo con la risa. Se suceden variadas Teorías que intentando explicar el concepto de Humor, lo que en realidad explican es el de la Risa.
Mencionaré algunas para ilustrar nuestro punto:
1) Teorías biológicas, evolucionistas y del instinto.- Explican que la risa es un sistema arraigado e inamovible que tiene un fin utilitario.
2) Teoría de la superioridad.- Indica que la risa es un triunfo personal.
3) Teoría de la incongruencia.- Insiste en que la risa está provocada por un inusual, inconsistente o incompatible apareamiento de ideas, situaciones, conductas o actitudes (para nosotros es la teoría que mejor explica el fenómeno de lo cómico, como base del humor, porque el resto que aquí mencionamos y otras, sólo explican lo cómico, lo humorístico, de manera muy parcial).
4) Teoría de la sorpresa.- Declara que el elemento esencial de la risa es la precipitación y la imprevisibilidad.
5) Teoría de la ambivalencia.- Afirma que la risa es una reacción a la simultaneidad de dos emociones in
compatibles o contradictorias.
6) Teoría de la configuración.- Explica la risa como la percepción de una cierta conexión entre elementos que aparecen incongruentes o sin relación aparente.
7) Teoría de liberación o de alivio.- Afirma que la risa es provocada por el alivio de la tensión.
¿Cómo. creemos que se produce la risa y la sonrisa en el proceso cómico y humorístico? Veamos.
Para nosotros, identificándonos con el psicólogo integral canadiense Rod A. Martin, lo cómico es lo que ocurre en el cerebro humano cuando se percibe una información diferente a la que se tiene guardada y se produce de ese modo una incongruencia. En ese proceso cognitivo, si el cerebro “descubre” una relación, un vínculo y “resuelve” el acertijo de la incongruencia, entonces como premio, segrega ciertas hormonas que producen una emoción placentera, cuya manifestación externa es la sonrisa o la risa. Esa incongruencia puede estar en algo que uno percibe en su entorno, o es creada en la propia imaginación, o en un mensaje que le envía otra persona con la intención de que disfrute el proceso cómico que él ya pasó en su cerebro. Y si sucede de esta última manera, entonces lo hace a través de las leyes de la comunicación humana; es decir, una fuente envía un mensaje a un receptor y si éste “descubre” la incongruencia con su información propia, ahí siente la emoción placentera y ríe. En otras palabras, si la intención de la fuente es hacer reír al receptor y éste ríe con su mensaje, eso es el humor.
Por lo tanto, el humor es la expresión de lo cómico.
Y lo vemos desde una simple conversación cotidiana hasta la más elaborada manifestación artística, hecha por un profesional del humor, como un humorista gráfico, un comediante o monologuista, etc. Lo cómico y lo humorístico se producen solamente en un contexto social, porque somos seres sociales.
Entonces tenemos que a través de lo cómico se produce un placer, llamémoslo especial, el cual termina en risa, sonrisa o sonrisa interior.
Pero hay otras risas que no son producto de lo cómico. ¿Cuáles? Tenemos la risa sensorial (la del niño en los primeros meses de su existencia. Por ejemplo, cuando va descubriendo su cuerpo, cuando le acarician las mejillas, cuando se les dan de comer, etcétera. A esta risa se le añade las cosquillas. Diferencias entre tipos de cosquillas: cuando se la hace uno mismo, cuando se la hacen al que está prevenido y cuando la hace un extraño. Por lógica, influyen ciertos factores psíquicos también).
Pero hay otras risas como la fingida (la de los actores, la de ciertos políticos, la del diplomático, también la de cortesía); la risa patológica (la de los imbéciles, la de los histéricos, la de los dementes), la provocada por agentes físicosquímicos (gas hilarante, opio, hachís, la hoja de sardonia), la risa nerviosa (cuando nos pillan haciendo algo que creemos inadecuado, cuando a veces nos preguntan algo que no sabemos y deberíamos saber, etcétera.), la risa social (cuando la compartimos para demostrar interés, amistad, placer en lo que escuchamos o vemos, etc., es una de las más abundante).
Y hay más. Tenemos la risa de la burla que no entra en el proceso cómico. Es decir, existe un tipo de burla que no es humorística, pero que sin embargo, produce risa. No es sana, claro que no, pero no podemos negarla.
Veamos otra risa que nos interesa más: la de la alegría. Es la que se relaciona con este estado de ánimo. Aquí debo citar un párrafo aclaratorio del libro "Bienaventurados los que ríen" (Aramís Quintero y Pepe Pelayo. Humor Sapiens Ediciones. pág. 17): “La alegría es un estado anímico positivo que no se exterioriza por sí solo mediante la risa o la sonrisa. Pero como estado positivo condiciona o favorece la aparición de la risa o la sonrisa ante cualquier cosa que la provoque directamente. Estando alegre, la inclinación a reír es mayor, incluso por motivos que en otro momento quizás no la provocarían. De ahí que la alegría se asocie a la risa. Es pues evidente el vínculo profundo que existe entre alegría, risa y humor. Vivir con alegría es vivir con humor y viceversa”.
Pero ojo, nos referimos ahí al humor como estado de ánimo, no al humor como expresión de lo cómico.
Para la Conjetura Humor Sapiens, ese placer que produce el proceso cómico se puede lograr por otras vías que no es “el humor como expresión de lo cómico”. Es el caso de la alegría, del triunfo, del alivio, etc. De ahí que exista la risoterapia. Que no es más que reír sin ninguna causa hasta que esa risa llegue a provocar el placer especial que nos hace sentir tan bien. La risoterapia hace el proceso inverso.
Para resumir. Es importante para una buena calidad de vida sentir un placer especial que se produce por la segregación de hormonas llamadas “de la felicidad” y así reír o sonreír.
Una manera de vivir con ese buen estado de ánimo es desarrollando el sentido del humor para provocar el proceso cómico y llegar al importante placer especial y la risa, o tratar de conseguir ese placer y esa risa a través de la alegría, y otras emociones positivas.
Cuando decía que muchos estudioso del Humor se confunden al tratar de definirlo a través de la Risa, se enredan por la cantidad de tipos de risas distintas que existen.
Y claro, encontramos otras clasificaciones. Por ejemplo,
1) Por su naturaleza:
a) La risa espontánea. Es la involuntaria, la no premeditada (cuando vemos o escuchamos algo inesperado).
b) La risa planificada. Es tener una actitud favorable hacia la risa. No es falsa ni forzada (cuando nos disponemos a escuchar un chiste).
c) La risa provocada. Es la motivada por algo externo al individuo. Tiene de las dos anteriores (cuando vemos una película cómica. Nos podemos encontrar algo que no esperábamos y al mismo tiempo estamos conscientes que podemos reírnos en algún momento).
d) La risa autogenerada. Es la que se genera por un proceso cognitivo en la misma persona y que solo esa persona entiende (cuando recordamos algo gracioso).
2) Por intencionalidad:
a) Reír de… Es la risa que encierra una actitud utilitarista, individualista e incluso defensiva del que se ríe. Puede ser agresiva en todos sus grados. Excepción: reír de… sí mismo. Lo que demuestra toma de conciencia, un ego sano y confianza en uno.
b) Reír con… Es la risa que nos ayuda a sentirnos más conectados y unidos. Conlleva una actitud de apertura y confianza.
3) Por lo externo:
a) La sonrisa. Es una risa esbozada con ausencia de sonido. La boca se ensancha mientras las comisuras de los labios son estiradas hacia atrás y ligeramente hacia arriba. Existe muchos grados de intensidad, desde el sonreír velado, hasta mostrar los dientes. Intervienen también las mejillas, la nariz, los ojos y casi todo el rostro.
b) La risa moderada. Tiene las características de la sonrisa, pero con modificaciones faciales y se acompañan de sonidos, producidos por alteraciones –moderadas-, del aparato respiratorio. Predomina el sonido “a” en los hombres, el “e” en mujeres y el “i” en los niños.
c) La risa fuerte. En este caso las sacudidas son tan profundas que parecen partir del diafragma y de los músculos toráxicos, que comprimen los pulmones para producir fuertes aspiraciones.
d) La risa inmoderada. Los elementos de las risas anteriores se intensifican, interviniendo movimientos notables de los miembros del tronco. Se caracterizan por su violencia y su manera de ser convulsiva. Hay lágrimas. Parece un ataque. Se ocultan los ojos. Cabeza y cara se hinchan de sangre. Respiración difícil. Dolor en pecho y costado. Pies pateando el piso, etcétera.
Conclusión. Está demostrado la importancia de la risa. De la sana, claro, en la salud, en las relaciones sociales, etc.. Por lo tanto, todos debemos reír, ya sea como producto del sentido del humor (sentido de lo cómico), o por cualquier emoción positiva. Los beneficios son innumerables.
Observación. Nuestras Teorías Humor Sapiens son productos de muchas horas y horas de análisis, de lecturas, de debates y especulaciones, pero eso no significa que tengamos la verdad absoluta. Menos en un campo tan subjetivo como éste y tan desconocido a la vez. Día a día los científicos y pensadores descubren aspectos nuevos. Nuestro propósito es intentar ordenar ese caos teórico, tratar de comprender nuestra profesión, porque somos más creadores de humor que estudiosos desde el punto de vista académico. Por lo tanto, veremos lógico que alguien no esté de acuerdo con nosotros. Eso sí, nos haría felices debatir las opiniones, intercambiar puntos de vistas, para ganar todos.
Copyright © Pepe Pelayo. Publicado en Humor Sapiens con el permiso de su autor. Reservados todos los derechos.
Sobre el humor, ácido, agresivo.
Mi hermano Manolito de la Portilla me envió este breve video (Ver aquí), y me hizo recordar mi libro "En rigor humortis", donde en uno de los artículos reflexiono sobre el humor agresivo, ácido, humillante, irrespetuoso, ofensivo. Es un humor que me cuesta soportar. Acepto que exista, porque soy fanático de la libertad de expresión, pero jamás lo consumiré y mucho menos que lo crearé.
Al igual que esa señora del video, pienso del humorista o el graciosillo que hace ese tipo de humor, le sale el tiro por la culata y solo habla pésimo de él mismo, de su debilidad, de su mediocridad, de su mal gusto.
Como decía el ruso-ucraniano Nicolai Gógol (no recuerdo si literalmente), "es más relevante burlarse de un alma fea que de una nariz fea". Uno mira a Les Luthiers, por ejemplo, y disfruta que se rían de los políticos corruptos, pero no dan nombres. Cada uno del público le pondrá nombre.
Pero si alguna autoridad hace específicamente algo deleznable, un caricaturista-editorialista se encargará de satirizarlo o por lo menos abrirles los ojos a los miembros de la sociedad para que se cuenta de su calaña y no vote más por él. Quizás un hacedor de memes o un epigramista también podría publicar algo gracioso para criticarlo. Eso es lógico y aceptable.
Pero cuando se usa otra manifestación artística, más estabvle en el tiempo, ya va perdiendo valor ese humor.
Es desagradable pagar una entrada para que un estandupero haga la noche burlándose de un político determinado, da igual el color ideológico que sea. Tiende a aburrir, excepto que uno sea un militante-activista que piense igual al estandupero y vaya a ese lugar a reafirmar mis opiniones o a hacer barra, pero si uno quiere reír y pasarla bien, sanamente, disfrutando del arte y del buen humor, con unos pocos chistes sobre ese tema es suficiente, ¿no es cierto?
Y pasando al de las redes. Ese humor sarcástico, virulento, insultante, injurioso, degradante, vejatorio, violento, lo usan mucho los infelices que se quedan sin argumentos en un debate, o lo usan los intransigentes que no aceptan las opiniones distintas a la de ellos. Lo utiliza la gente simple, ignorante, los desgraciados, o con graves problemas de personalidad.
A uno le dan tremendas ganas de hacerlos leñas con buenos argumentos, razonamientos, hechos, pruebas, pero desde aquí aconsejo que no vale la pena. Entre la ignorancia, la maldad, el resentimiento, el odio, el fanatismo y sus psicopatías, es mejor ignorarlos.
Pero, insisto, si aún entendiendo esto que digo y lo que dice esa señora del video, usted decide continuar riendo de esos infelices graciosos, hágalo, está en todo su derecho. Lo único que puede pasar es que para muchos, nos provoque lástima y/o repulsión.