Pelayaserías - Blog de Pepe Pelayo

No entiendo al ser humano

NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque se queja de los políticos y después elige a los mismos.
NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque los equipos del deporte más popular del Planeta pertenecen a ciertos millonarios y la gente vive como si fueran de ellos, e idolatran a sus jugadores, aún sabiendo que el año próximo esos jugadores pueden estar en el equipo contrario.
NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque las mujeres son discriminadas y las feministas las defienden y son precisamente las mujeres, en su rol de madres, las que enseñan a los hombres a ser machistas.

NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque es un hecho que el comunismo fue un fracaso y un gran costo para la Humanidad y aún existen militantes y simpatizantes. Lo mismo sucede con el nazismo que también aumentan sus adeptos día a día.

NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque se sabe que el único sistema creado hasta ahora que funciona es el capitalismo, pero se sabe también que está lejos de ser perfecto, sin embargo hay gente que no quiere hacer nada para mejorarlo.
NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque discrimina a los extranjeros en su país, diciendo hasta que le quita su trabajo y después manda a sus hijos a estudiar y trabajar a otros países.
NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque las tres religiones monoteístas, las cuales poseen la mayor cantidad de creyentes en este mundo, tienen como base el hecho de que un hombre por amar ciegamente a su dios es capaz de matar a su hijo. Si eso ocurre ahora iría preso por fundamentalista loco, ya que no existe nada más importante que un hijo en la vida.
NO ENTIENDO AL SER HUMANO. Porque una inundación o un volcán, o un alud, o un huracán, o un tsunami, etc. les tumba sus casas, ¡y después levantan sus casas en el mismo sitio!
NO ENTIENDO AL SER HUMANO… Pero me encanta y no pierdo las esperanzas de que cambie. Y como lo único -me parece a mí-, que puede cambiar el ser humano es formar mejor a los niños, mi humilde trabajo es mi aporte a lo que creo.

Lula quiere ser ministro

Cuando los tradicionales roban, a uno le jode, pero no se sorprende y sabe que hay que luchar con fuerza para encarcelarlos, ya que son poderosos.
Pero cuando el que roba es alguien con supuesta altura moral para luchar contra esos poderosos de siempre, no solo a uno le jode, sino que se indigna y se decepciona. Me pasó con esos izquierdosos chilenos que le pidieron plata al yerno del que los asesinó y torturó. Ahora me pasa con los brasileros.

Por ejemplo, hace 28 años, un diputado llamado Lula, vociferaba esta frase en uno de sus discursos:
"CUANDO UN POBRE ROBA, VA A LA CÁRCEL; CUANDO UN RICO ROBA, SE CONVIERTE EN MINISTRO".

Que la presidenta lo haga ministro en medio de su proceso judicial solo para ayudarlo con el fuero, es otra de las acciones más vergonzosas jamás vistas. ¡Y que el resto de la izquierda no se pronuncie ni aquí ni allá, es otro enorme error político!
Bueno, a estas alturas, cada vez menos me interesa la política. Demasiado desprestigiada.

Retruécano No. 33

Enviado después del otro por una mentalista pitonisa... Perdón, por una mentalista después de un pito en Niza.

No es lo mismo:

"GLORIA SE VISTE Y AMÉRICA CELEBRA EN LA TINA".

que...

"AMÉRICA LATINA SE VISTE DE GLORIA Y CELEBRA".

Juego de palabras No. 2

Me pusieron una estricta dieta. Para tomar, agua light o zero.

Así que en cuanto caiga un "aguazero" la empezaré.

Fórmula secreta

Comparto mi fórmula secreta y mágica:
*Una persona piensa con palabras.
*La mejor manera de adquirir vocabulario es leyendo.
*Las personas que no piensan no les interesa leer.
¿Cómo romper ese círculo vicioso? Por lo menos en los niños: ¡motivarlos a leer con placer! ¡Y el mayor placer lo produce el libro humorístico!

Libro + humor = hábito lector = sabiduría

Esta fórmula me da resultados positivos y abundantes…
¡Aplíquenla, por favor!

Odio, resentimiento e ignorancia contra el buen humor

Uno de los mejores de todos los tiempos, entre los humoristas gráficos chilenos, es sin dudas Hervi (así firma sus obras Hernán Vidal).
Yo tengo el honor de conocer buena parte de sus obras, porque siempre lo he seguido y tengo el privilegio de ser su amigo.
En estos momentos hay un revuelo por una viñeta que publicó en el diario La Tercera, donde hace la titánica labor de crear un chiste gráfico editorial ¡todos los días!

¿Por qué el escándalo? Porque hizo un juego de palabras para satirizar el tema del papelazo que hizo la gobernante coalición política, con la inscripción a las primeras. Lo atacan esgrimiendo que hizo un chiste sexista, o que apoya el acoso sexual, y hasta la pedofilia. Por supuesto, no falta el que lo califica de derechista, algo que hasta me da risa, porque no tienen idea de su pensamiento político-ideológico. Y todo por hacer una crítica a la clase política, porque en esa viñeta no hay otra cosa que eso, lo demás es ver algo donde no hay.
¿Qué está sucediendo en estos tiempos? Algo repugnante, terrible, involutivo, vergonzoso y no sé cuántos adjetivos más se merece: la tribuna que tienen los ignorantes, malaleches, rencorosos, resentidos, envidiosos, cobardes, etc., en las redes sociales. Voces que solo escupen odio, improperios, veneno, malas palabras, argumentos huecos, frases salidas de una emoción básica y simple, opiniones como eslóganes viejos y obsoletos, frutos de manipulaciones y lavados de cerebro, etc., en vez de debatir, dialogar para crecer y mejorar.

Les doy mi palabra que esas voces me tienen asqueado. Están haciendo que no lea nada en Internet donde haya posibilidad de comentar abiertamente y donde esos seres humanos hacen y deshacen.
Yo estoy por la libertad de expresión, lo he repetido hasta el cansancio. Así que no exijo ninguna ley prohibitiva, ninguna censura, pero algo debemos inventar para usar el progreso tecnológico correctamente.
Y a usted, querido Hervi, le digo que no se preocupe por esas ruidosas y equivocadas voces. Siga haciendo el humor que sabe hacer usted con tanta maestría. Y siga haciendo esos juegos de palabras que me encantan, criticando siempre lo mal hecho, venga del color político que sea.
Aquí tiene un admirador incondicional.

El gran decisión de Jorge "Chino" Navarrete

No es fácil creer en las casualidades. Hace unos días recibí una noticia que me llegó hasta lo más profundo. Un tremendo amigo y excelente humorista chileno que quiero mucho, tiene cáncer y está desahuciado según los médicos. Me refiero a Jorge “Chino” Navarrete.
El Chino abandonó la medicina tradicional por lo agresivo del tratamiento. Decisión que fue apoyada por su esposa e hijas. Está pasando el vendaval con sus medicinas de tratamiento, pero sobre todo con el mejor estado de ánimo jamás visto. Su cara es una sonrisa perenne. Y no es una máscara, es la convicción interna de que la vida es algo bueno y lindo y que hay que disfrutarla hasta el último instante. Y lo mejor, también tiene como objetivo contagiar a todos en este mundo.

Lo increíble de este gran hombre (he sido testigo de cómo ayuda a todos desinterasadamente), es que no se quedó en ser un creador e intérprete de humor, cosa bastante difícil por sí solo, sino que a los 50 años estudió psicología en la Universidad, solo para ganar más herramientas en su cruzada por llevar alegría, amor y humor a todos.
¿Cuál fue la casualidad? Que en un importante centro de salud de Santiago me pidieron impartir un taller sobre “cáncer y humor”, dirigido a pacientes, familiares y parte del personal del centro. ¡En tantos años de carrera dentro de la teoría y la aplicación del humor, jamás me habían invitado a impartir sobre ese tema tan específico!
Ojalá pueda llevarlo ese día (él decidió seguir trabajando mientras pueda), o de lo contrario tendré que hablar de él, porque su historia de vida bien lo vale.
Desde aquí le digo a mi chinito que lo quiero mucho y que lo admiro mucho también. Si todos los afectados por enfermedades graves y por diferentes desgracias, tomaran su ejemplo, este mundo sería más maravilloso aún.

Masacres invisibles

Me acabo de enterar de una masacre realizada por los islamistas en la Universidad de Garissa en Kenia. ¡147 estudiantes asesinados! Esta masacre ocurrió en abril de 2015. Yo me enteré hoy de casualidad. Y por la reacción de mis amigos de facebook, nadie o casi nadie lo sabía tampoco. Así que no fue noticia de primera plana, ni se le dio importancia en su momento. Con mayor razón, subrayo "¡No he visto ninguna marcha por esos seres humanos asesinados!". Y le sumo los muertos de todos los crímenes en el resto de los países que no se divulgan.

Muertos causados por todos los colores políticos, ideológicos, religiosos, raciales, xenofóbicos, nacionalistas, clasistas, etc. Quitémonos las máscaras todos, los que organizan las marchas en el mundo, los que marchan, los que no marchan y los que están en contra de las marchas. Sensibilicémonos con la vida humana de verdad, fuera de todo tipo de interés, mezquino o no. Y lo redacto en primera persona del plural, porque yo también tengo responsabilidad de alguna manera. Igual que tú, amigo lector o lectora. ¿Qué hacemos?

Me imagino que nosotros:

-los izquierdistas
-los derechistas
-los liberales
-los conservadores
-los indignados
-los progresistas
-los reaccionarios
-los ecologistas
-los estudiantes
-los sindicatos
-los empresarios
-los movimientos sociales
-los presidentes
-los congresistas
-los políticos
-el pueblo
Nos lancemos a la calle de todas las ciudades del Planeta a marchar para exigir justicia y el término de tanta muerte, ¿no es cierto?
¿Para cuándo es la convocatoria? ¿O es de verdad que no nos interesa?

Los Rolling en Cuba

Me acabo de enterar de que el grupo Rolling Stones se presentarán en la ciudad de la Habana muy pronto.
Enseguida me vino a la mente la ya larga discusión entre el cubano del exilio que no acepta la menor actividad que huela a apoyo al gobierno, y el cubano que piensa lo contrario.
Ante todo aclaro que respeto ambas posiciones. Como saben, valoro mucho la libertad de expresión. Claro, espero que nadie le falte el respeto a nadie, que no se discrimine a nadie, que no se descalifique a nadie, que no se ofenda o humille a nadie.
Daré entonces mi humilde y molesta opinión.

Unos afirman que los artistas no deben ir a actuar a Cuba, porque con eso avalan la historia criminal del gobierno. Es algo que a primera vista tiene lógica.

Pero reflexionemos un poco más. Todos estamos de acuerdo en que la vida es muy corta. Por lo tanto, se debería pensar en la gente que vive en la Isla y que no se ha podido ir, incluso estando en contra del gobierno, o en la gente que es apolítica y que no se “complica” con nada y le es indiferente quién gobierne o no y hasta en la gente que apoya al gobierno y no le hace daño a nadie. Así que los que no quieren que vayan los Rolling, deberían no pensar en los que apoyan al gobierno y hacen daño, y sí pensar en los ya señalados. ¿por qué? Porque la vida es corta y esos seres necesitan mucho ver en vivo lo que siempre han soñado. Esos seres necesitan alimento espiritual como todos en este mundo. Es un crimen prohibírselo.
Cuando yo vivía en Cuba, daba lo que sea porque grandes artistas nos visitaran y me quedé con las ganas.
Ya en Chile, fui en el 2002 y en el 2004 a Cuba, debido a sendos homenajes que nos hicieron por el cumpleaños del Grupo La Seña del Humor de Matanzas, del cual fui co-fundador, co-creador, co-guionista, co-director artístico y director general de 1984 a 1991, año en que me fui. Y aún estando en contra de la ideología y de la política del gobierno cubano, fui al homenaje y actué ante el público que me apoyó desde mis inicios en el humor.
Ahora eso es un recuerdo precioso que atesoro en mi mente y mi corazón, por la extraordinaria acogida que me brindó ese público. Si no hubiera ido, ni tendría ese lindo recuerdo, ni ellos hubieran disfrutado de nuestro humor, cosas que nos agradecían incluso parándonos en las calles. Amigos, la vida es muy corta para no gozar esos placeres que nos regalan.
¿Al gobierno cubano le importó que yo fuera? Que yo sepa, no. Creo que tiene mil cosas en qué preocuparse, más importante que yo vaya a hacer reír. ¿Ganó
algo el gobierno con mi actuación? No. ¿perdió algo? No. Entonces si no voy, los únicos perdedores somos el pueblo cubano que no rió conmigo y yo.
Por supuesto, si yo voy y hablo públicamente en contra del gobierno, me meten preso o me expulsan urgente del país. Y si voy y hablo a favor, con tal de “congraciarme” con el gobierno por alguna conveniencia personal, ahí sí estoy haciendo un acto público político y ahí sí estoy avalando lo malo que ha hecho ese gobierno y estoy quedando como un oportunista, porque “afuera” estoy en contra y “adentro” estoy a favor. Pésimo.
Claro, ir Los Rolling Stones es otro asunto, porque no son cubanos que se fueron. Entonces ellos pueden clasificarse de tres maneras. O van porque desean apoyar al gobierno (cosa que no creo porque han pasado mil años y no lo habían demostrado), o solo les interesa el billete y van ahí como van al Himalaya si les pagan (no lo sé, pero me parece que tienen suficiente dinero y no les hace falta actuar donde quiera, aunque me han dicho que van gratis; en fin, no sé nada de ese tema), o ven la apertura que hay en Cuba con las relaciones con E.U., la visita de Obama, etc. y quieren ser de los primeros en dar ese paso tan esperado (esta sí me parece más lógico).
De lo que sí estoy seguro es que esa presentación le hará bien a los cubanos que no pueden viajar (la mayoría), teniendo la posibilidad de ver en vivo a esos dinosaurios históricos de la música. Cosa que no pueden hacer la inmensa mayoría de los pueblos del mundo, por lo caro de las entradas. A propósito, ¿quién paga la presentación? Porque es mucha plata. Hablo de escenarios, producción de apoyo, promoción, etc. Si es el gobierno me complicaría que lo gaste en eso con las carencias que hay allá. Supongo que lo pague un millonario altruista o los mismos artistas.
Bueno, el asunto es que sea como fuere, los Rolling no deben hacer comentarios políticos ni a favor ni en contra, mientras estén en Cuba, porque ahí sí convertirían algo artístico y cultural en algo político, ensuciándolo todo. Ese es mi opinión.
Recuerdo ahora al venezolano José Luis Rodríguez, El Puma, el cual es antichavista y anti régimen cubano, que cantando en el Festival de Viña del Mar en 1988, haciendo disfrutar al pueblo chileno, al negarle el premio la alcaldesa de turno, que tanto pedía el público, dijo: “A veces hay que escuchar la voz del pueblo”, convirtiendo esas palabras –quizás sin querer- en un disparo contra la dictadura de Pinochet.
Es que no es fácil mantenerse al margen. Pero se puede. Como dije ya, si los Rolling Stones hablan en contra del gobierno, se cerrará esa puerta y los perjudicados serán los cubanos “de a pie”. Si hablan a favor, también reaccionarán otros artistas con razón y no irían jamás, perjudicando a los cubanos “de a pie”. Conclusión, que vayan, toquen y hagan gozar con su música al cubano “de a pie”.